Norrbottens landskapsdjur II

[rune]

Jag var faktiskt tvungen gå å köpa en pizza med mycket ost på...fick den för halva priset under förutsättning att pizzagubben fick göra reklam för den med pippin på bilden - "Lavemangspizza, bra för din mage".

Bilden visas förminskad. Klicka på bilden för att se den i sin fulla storlek.

Bilden är omanipulerad.

picturepost

[honkamaa]

Här tycker jag pizzan drar ner på helhetsintrycket. Hade även sett en liten annan vinkel på fågelns huvud för bättre ögonkontakt.

[rune]

Hej honkamaa och tack för din kommentar!

Grejen är själva pizzan och ett led i den pågående debatten om "bildfusk". Normalt sett vill man ju inte visa upp sådana här saker för betraktarna, pizzor, åtelkött, avslöjande grenarrangemang för fågelfotografering, vettar, lockpipor, bekväma fotoplatser för isbjörnfotografering etc.
Skulle vara intressant att se vilka attiraljer och metoder som dom stora naturfilmarna hos Animal Planet, National Geografic mfl använder sig av, man ser knappast skymten av sådant i filmer och bilder som presenteras.

Ett bra tips vid exempelvis fotografering av lavskrikor: Tag med lite falukorv, ost gillar dom, och pizza är det bästa dom vet

[rune]

Hur kul är det med sådana här bilder?

Bilden visas förminskad. Klicka på bilden för att se den i sin fulla storlek.

picturepost

[BosseG]

Intressant bilddebatt, Rune!
Men ändå fina foton.
Jag är lite splittrad i frågan...
Förstår ju att i vissa fall är det näst intill nödvändigt för att kunna få bra djurfoton.
I andra fall kan det vara för att inte (för)störa djurens normala uppehållsplatser för dem, kanske...

Men samtidigt känner jag en sorts tvekan inför detta med mat eller andra arrangemang för att locka till sig djuren...
Blir ju lite onaturligt ändå... känns inte riktigt som det stämmer med naturfotande för mig...
Inte riktigt autentiskt, som jag brukar kalla det...
Ett enkelt gömsle tycker jag är en helt annan sak - det kan minska störningarna för djuret samt kan göra att man mer naturligt kan få uppleva dem inom fotoavstånd.
_________________

[roppert]

Intressant och bra inlägg i debatten Rune! Korvbilden tycker jag är lite trist men pizzabilden blir lite rolig för att jag inte förknippar pizza med naturfoto. Blir liksom en rolig krock mellan förväntat och faktiskt. Båda bilderna är intressanta för det dom berättar en del av historien om hur en bild kan bli till.

Spontant känner jag att alla trix som inte skadar eller stör motivet är okej. För mig är respekten för naturen och viltet prioritet.

På tal om filmer som visar hur proffsen gör så kan jag nämna sista delen, eller om det nu var fristående, i serien Det vilda Ryssland som sändes på SVT för inte så länge sedan. Den delen beskriver hur arbetet med serien har gått till och även om den koncentrerar sig på de mänskliga vedermödorna så får man en liten inblick i hur arbetet kan gå till. Bland annat så byggs en plattform upp i ett angränsande trä för att kunna filma havsörnars bo. Tyvärr finns serien inte längre kvar på SVTPlay men jag tror det är denna serien Wild Russia (http://www.imdb.com/title/tt1442188/). Lite googlande så kan man nog hitta den online på andra ställen fast jag har ju såklart ingen aning om vart

[rune]

Hej Bosse!
Jag gillar din varsamma inställning till naturen. Är man schysst mot den levande naturkretsen vid fotograferingen så är det enligt min mening OK att använda diverse hjälpmedel. Och mat är ju ett populärt sätt att få våra vänner ute i naturen att ställa upp för bildtagning.

Hej roppert!
Du har ju egentligen samma inställning som Bosse till naturfotografering, vilket jag tror dom flesta här på sajten har. Kommer också ihåg det där sista avsnittet i "Det vilda Ryssland"...men jag är för det mesta lite skeptisk till sk partsinlagor, man vill inte alltid precis berätta allt, vissa saker kanske man vill undanhålla. Men just denna serie var otroligt bra och det är möjligt att det mesta gick schysst tillväga.